Il Punto

Referendum costituzionale, ma chi è che dovrebbe preoccuparsi di costruire le condizioni per una discussione più pacata e aderente al merito?

Ieri il Governo ha finalmente fissato la data del referendum. Ha scelto la scadenza più lontana possibile: domenica 4 dicembre. Tempi più lunghi di una normale campagna elettorale. Nei prossimi due mesi il clima politico è destinato a radicalizzarsi e ciò non fa bene al Paese. Siamo quasi al paradosso. Nei giorni scorsi il Presidente Mattarella ha celebrato il ricordo di Aldo Moro all'insegna dei valori di confronto, dialogo, ricerca dell'accordo, e poi quello di Pertini come politico, partigiano e socialista, che aveva quale riferimento l'unità del Paese e il pieno rispetto delle diverse opinioni politiche. Tutto questo è in aperto contrasto con i primi passi e i toni che vengono agitati in vista del referendum. In tanti, quasi tutti, dichiarano di voler parlare del merito della riforma ma, a partire dagli autori, gli argomenti che vengono fatti prevalere sono semplificazioni propagandistiche. Si va dalla denuncia poco credibile di una specie di colpo di stato autoritario fino alla affermazione assoluta di un indiscutibile miglioramento dell'efficienza parlamentare e della stabilità. Cosa, quest'ultima, che semmai dipende più dalla legge elettorale che non dal bicameralismo, che da paritario diventa differenziato. Io, al tempo stesso, invidio e diffido di simili certezze. Ma, con i tempi stabiliti, avremo modo e tempo per parlare molto del referendum. E, spero, soprattutto dei contenuti della riforma e dei suoi possibili effetti, positivi o negativi a seconda dei punti di vista. Ma chi è che, in primo luogo, dovrebbe preoccuparsi di costruire le condizioni per una discussione più pacata e aderente al merito ? Comunque ...